Feminismi ROKS

---

Disclaimer:
Koska minulla ei asiasta ole muuta tietoa kuin ko. dokumentti, jota epäilemättä on editoitu rankalla kädellä - toivottavasti ei sentään liian "luovasti" a'la Michael Moore - ja jossa haastateltavia selvästi johdateltiin puhumaan ohi suunsa (Joka on haastattelijan hyve, ei pahe.), koskevat kommenttini vain dokumentin kuvaamaa todellisuutta.

---

Katselin Panun mainostaman dokumentin (Sukupuolisota/Könskriget) ruotsalaisen naisliikkeen, ROKS:in, toiminnasta. Dokumentissa ROKS:in johtajisto esitetään miesvihaajina, jotka pitävät miehiä - kaikkia miehiä - yksiselitteisesti pahoina.

Ko. dokumentti todisti ajatukseni siitä, että yhdenasian liikkeet ennemmin tai myöhemmin muuttuvat lahkojohtajan/-johtajien johtamaksi fundamentalistiseksi liikkeeksi. Tosin poikkeuksiakin on, mutta tällöin yhdenasian liike muuttuu osaksi establishmentia, josta Suomalaisena esimerkkinä mainittakoon Vihreä liitto.

Mutta ROKS 'n rolliin:

Pääpiirteissään dokumentista saa sen kuvan, että ROKS:in jäsenet johtajistoa myöden, pitävät kaikkia miehiä väkivaltaisina raiskaajina, ja että äärimmaisten miesvihaajien johtama äärijärjestö on levittänyt lonkeroitaan vähän joka puolelle Ruotsalaista yhteiskuntaa ja mm. hallitsee täysin turvakotitoimintaa. Mikäli oletetaan, että Ruotsissa todellakin asianlaita on näin, niin se, että ko. järjestöllä on kohtuullisen paljon jäseniä ei ole mikään ihme, sillä kun valmiiksi huonossa kunnossa - sekä fyysisesti, että henkisesti - oleva perheväkivallan uhri joutuu moisen järjestön manipuloitavaksi on hänet helppo saada sisäistämään kaikki päättömimmätkin järjestön väitteet ja myöhemmin laumasieluisuus vielä syventää uskoa järjestön teesehin.

Yhden ROKS:in pääpuoskarin (Hän ei vaikuttanut tieteentekijältä, mutta katsotaan josko mielipiteeni muuttuu kunhan ensin saan luettua pari hänen kirjaansa, toivon mukaan saan ne käsiini piakkoin.) , Eva Lundgrenin, teorian mukaan väkivaltaisessa suhteessa oleva nainen pidemmän päälle alkaa ajatella, että näin kuuluukin olla ja nainen lopulta ajattelee miehen ajatuksia (Normaliserings prosessen), ja en yhtään epäile etteikö pitkään väkivaltaisessa suhteessa olleelle naiselle näin kävisi.

Dokumentista kävi ilmi, että ROKS:issa yleistetään pitkään jatkunutta perheväkivaltaa kokeneiden naisten kokemukset kaikkiin naisiin ja etteivät väkivaltaiset miehet ole poikkuksia, vaan kaikki miehet - harvoja poikkeuksia lukuunottamatta - ovat väkivaltaisia naisten alistajia jotka seksuaalisesti nauttivat väkivallasta. Dokumentissa esiintyneen tutkijan (Olisiko ollut Hydén?) mukaan Lundgren myöskin yleistää fundamentalistiuskovaisten keskuudessa tapahtuvan perheväkivallan, jota perustellaan sillä että "Jumala on sälyttänyt miehen velvollisuudeksi kurittaa ja kasvattaa naista", kaikkiin (hetero)parisuhteisiin.

Feministisen tyttökurssin vetäjä Gunilla Nordenfors väittää, - tosin hivenen painostettuna - että ei-väkivaltaiset miehet ovat poikkeuksia ja hän uskoo useimpien miesten kykenevän raiskaamaan, ja että useimmat miehet ovat raiskanneetkin - siis ei, että: Useimmat miehet ovat potentiaalisia raiskaajia, joka sekin on perusteiltaan väärä ajatus, vaan, että miehet OVAT raiskanneet. Kuultuani Nordenforsin väitteen muistini lokeroista kaivautui esille Liz Hodginsonin Onko seksi turhaa -kirjassa esittämä väite siitä, että yhdyntä on aina väkivaltaa, mikäli Nordenfors on sisäistänyt tämän ajatuksen, niin toki silloin voidaan sanoa kaikkien miesten raiskaavan seksikumppaneitaan näiden sukupuolesta riippumatta. Mutta en usko, että kovinkaan moni allekirjoittaa Hodginsonin väitteen yhdynnän väkivaltaisuudesta.

Dokumentissa myöskin haastateltiin kahta Nordenforsin kurssia käyvää tyttöä jotka selittivät, että he aiemmin saattoivat pitää jotakuta kundia mukavana, mutta nyt hekin tietävät, että kaikki miehet hyötyvät naisten alistamisesta. Ja samat tytöt selittivät kuinka he ennen eivät voineet kuvitella elävänsä pelkästään naisten kanssa, mutta nyt se tuntui ihanalta ratkaisulta.

Kuulosti myöskin hivenen oudolta kuulla naispäivystysklinikkoja, - joiden vastine Suomessa lienevät naisten turvakodit - ja mikäli käsitin oikein, ainoan turvakoteja Ruotsissa ylläpitävän järjestön, johtajan aloittavan puheensa: "Olemme suurin taistelujärjestö Ruotsissa." Ja myöhemmin hän väittää, että he ovat sodassa.

Mikäli he todella uskovat olevansa sodassa pelkään pahoin, että lopulta he todellisen tai todennäköisemmin kuvitellun uhkatilanteen kohdatessaan ottavat oikeuden omiin käsiinsä, ja moisesta toiminnasta on hyvin pieni askel kontrolloimattomaan väkivaltaan ja terrorismiin.

Dokumentissa käsiteltiin myöskin Carolinen tapausta. Kolme Bellas vänner -järjestön, jolla on hyvin läheiset suhteet ROKSIIN, työntekijää kaappasi kaksi nuorta tyttöä koska he uskoivat satanistipedofiilien järjestön olevan tulossa kaappaamaan tytöt lapsientekokoneiksi, jotta satanistipedofiilit saisivat vauvoja rituaalimurhattavaksi. Kaappaajat veivät tytöt pakomatkalle halki Ruotsin päätyen lopulta Norjaan ja koko matkan ajan he käytännössä pitivät kahta tyttöä vankinaan.

Mikä tuossa kaappastarinassa oli kammottavinta oli se ettei missään vaiheessa kukaan naisten turvakotien pitäjä kyseenalaistanut kaappaajien uskomatonta tarinaa. Norjassa naiset saivat paikan turvakodista, koska ilmeisesti korkea-arvoinen ruotsalainen virkailija, Gunilla Ekberg, oli sitä puhelimitse vaatinut. Ja vasta Norjassa Tove Smaadahl kyseenalaisti uskomattomalta kuulostavan satanistipedofiili tarinan, mutta hänkään ei puuttunut toimintaan vaikka näki, että toinen tytöistä yritti, Smaadahlin sanojen mukaan, kaksi-kolme kertaa itsemurhaa. Smaadahl ei edes vienyt itsemurhaa yrittänyttä tyttöä sairaalaan, kuten kuvittelisi järkevän ihmisen toimivan.

Dokumentin lopussa Gunilla Ekbergiltä kysyttiin asiaa jolloinka hän hermostui ja kietäytyi vastaamasta ja uhkauksenomaisesti ilmoitti dokumentin tekijälle Evin Rubarille ettei hänellä, "oman pesän likaajalla", ole mitään toivoa koskaan saada apua naisten turvakodeilta.

Kyseinen kaappaustarina - olettaen, että se on totta, sitä on jo kyseenalaistettu - osoitti, että äärijärjestöön kuuluu myöskin selvästi mielisairaita ihmisiä, jotka kehittivät mielessään paranoidin salaliittotarinan ja toimivat siltä pohjalta. Ja juuri se, ettei missään vaiheessa kukaan kyseenalaistanut näiden kolmen naisen tarinaa osoittaa sen, että ilmeisesti koko ROKS uskoo todellakin olevansa sodassa.

Ennemmin tai myöhemmin, todennäköisesti ennemmin, nuo dokumentissa esitellyt sekopäät alkavat tappamaan miehiä, se on vain ajan kysymys.

Koko dokumentti oli täynnä miesvihaisia lausuntoja kuten: miehet ovat eläimiä, Ja niitä vihaa osoittavia kommentteja oli niin paljon etten jaksa kommentoida niitä kaikkia, sillä pelkästään muistiinpanoni (Minulla on tapana tehdä muistiinpanoja katsoessani kiinnostavaa dokumenttia.) tuon dokumentin osalta ovat 8 sivua pitkät ja yleensä selviän kahdella sivulla.


Mikäli dokumentin sisällöstä olen käsittänyt jotain väärin johtuu se aivokapasiteettini pienuudesta ja siitä, että idioottimainen tallentava digiboxini ei suostu näyttämään tekstitystä, joten jouduin turvautumaan pahasti ruostuneeseen ruotsinkielen taitooni.